<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Hannibal Lecter è un&#8217;incarnazione mitica, neoclassica. Mi piace moltissimo, ma non mi posso affatto identificare in lui. Se intendete chiedermi quanto ci sia in me in Hannibal, devo ricordarvi che è un personaggio della fantasia, una finzione, e tra di noi esiste soltanto un rapporto attore-personaggio. Hannibal è un lato oscuro, un&#8217;ombra, e per questo mette il pubblico davanti ad un&#8217;invisibile aspetto del loro inconscio. Forse è per questo, che piace così tanto.  Anthony Hopkins</title>
	<atom:link href="http://www.dejatv.it/2009/01/15/hannibal-lecter-e-unincarnazione-mitica-neoclassica-mi-piace-moltissimo-ma-non-mi-posso-affatto-identificare-in-lui-se-intendete-chiedermi-quanto-ci-sia-in-me-in-hannibal-devo-ricordarvi-che-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dejatv.it/2009/01/15/hannibal-lecter-e-unincarnazione-mitica-neoclassica-mi-piace-moltissimo-ma-non-mi-posso-affatto-identificare-in-lui-se-intendete-chiedermi-quanto-ci-sia-in-me-in-hannibal-devo-ricordarvi-che-e/</link>
	<description>QUEL CHE NON È IN TV NON ESISTE</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 15:14:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
	</channel>
</rss>

